- 1 015
- 1 935 686
Митко Хитов
Приєднався 12 вер 2009
Защо светът не тря6ва да върви към дегло6ализация?
разговор с Георги Съйков по актуални икономико-социални теми
31 май 2024 г.
31 май 2024 г.
Переглядів: 59
Відео
Защо на Запад тачат нашите корупционери? - 6еседи по неокономика
Переглядів 8122 місяці тому
Разговор по книгата "Епоха на растежа" на Олег Григориев - 2 глава, съ6еседници - Георги Съйков и Митко Хитов 23 април 2024 г.
"Защо Украйна гори вече десет години" - разговор с Георги Съйков по актуални политикономически теми
Переглядів 6262 місяці тому
18 април 2024 г.
Презентация на доц. д-р Георги Киранчев
Переглядів 592 місяці тому
по време на публичната защита за присъждане на научната степен „доктор на науките“ УНСС, София, 15 април 2024 г.
За книгата "Лекции по неокономика" - 1 глава
Переглядів 715 місяців тому
В рамките на цикъла "Беседи по неокономика" с Георги Съйков 1 февруари 2024 г.
Беседи по неокономика - 19 януари 2024 г.
Переглядів 655 місяців тому
Беседи по неокономика - 19 януари 2024 г.
Беседи по неокономика - 15 януари 2024 г - 3 част
Переглядів 265 місяців тому
Беседи по неокономика - 15 януари 2024 г - 3 част
Беседи по неокономика - 15 януари 2024 г - 2 част
Переглядів 485 місяців тому
Беседи по неокономика - 15 януари 2024 г - 2 част
Беседи по неокономика - 15 януари 2024 г - 1 част
Переглядів 395 місяців тому
Беседи по неокономика - 15 януари 2024 г - 1 част
На примерно изпълнилите своята клетва!
Переглядів 535 місяців тому
На примерно изпълнилите своята клетва!
Беседи по неокономика - 1-ви разговор
Переглядів 696 місяців тому
Беседи по неокономика - 1-ви разговор
Украинска класика по Шевченко в католическата катедрала на Амиен
Переглядів 97 місяців тому
Украинска класика по Шевченко в католическата катедрала на Амиен
😮😅😅
Икономическите негативи от деглобализацията - с д-р Митко Хитов, главен асистент и преподавател в УНСС, обсъждаме няколко често срещани в икономическите форуми въпроси като част от нашето пътуване по темата за разделението на труда и неокономиката. Обсъдихме интервю с икономиста и писател Александр Лежава, автор на Парите на смутното време, 2023 г. Установихме, че някои от идеите описани в книгата вече са обяснени в основния труд по неокономика, който следваме - Епоха на растежа на Олег Григориев. Става въпрос за центрове за развитие и концентрация на глобалния капитал и финансовите причини зад много събития в Европа. Източната римска империя, позната като Византия, основава Венеция като своя колония, която обаче впоследствие става напълно самостоятелна морска суперсила в периода на Средновековието, която няма нищо общо със страната от която са тръгнали нейните първи колонисти. По частен път някогашни византийски търговци (основно юдеи) се местят във Венеция, заедно с контролираните от тях капитали, като по този начин преместват и центъра на своята търговска дейност към западна Европа, която се превръща в своеобразен офшор за източните капитали. Когато Северна Италия става по-малко перспективна, финансовите капитали се изнасят в посока Нидерландия и участват активно в борбата за независимост срещу империята на Хабсбургите. Историографията описва нидерландското освободително движение като народна борба, а реално изглежда като събитие предизвикано от финансовия капитал, който търси място, където да работи и процъфтява по неговите правила без да се съобразява с централната власт на континенталните империи. А и по това време финансовият капитал е търговски и Нидерландия изглежда като добра база за развитие. От друга страна страната остава граничеща с две силни империи - Франция и Германия и погледът се обръща към Англия, която е защитена от своето географско положение и има по-голям потенциал. Търговският капитал се възползва от религиозните борби в Англия и стимулира Славната революция от 1688 г. Най-важното последствие от нея е окончателното затвърдяване на превъзходството на парламента над кралската власт, което позволява на търговския капитал да прокарва законите според своите интереси. Има закономерност на успешните революции, които обикновено се стимулират от силни външни фактори и Френската буржоазна революция не прави изключение и изглежда предизвикана от британците. Според някои съвременни изследователи естественото движение на финансовия капитал би било да се премести в посока Китай, но засега не е ясно дали това наистина ще се случи. Със сигурност се наблюдава тенденция за прехвърляне на финансови потоци от Стария свят към Югоизточна Азия. Сегашният отиващ си икономически модел е глобализацията като обхващане на цялата планета в американската система за разделение на труда. Според д-р Митко Хитов няма предпоставки за многополярен свят, а по-скоро се върви към биполярен - формиране на втори полюс около Китай на недоволните от сегашния хегемон. Темата е развита в статия публикувана по тази връзка: krizata.blog.bg/recepti/2022/02/12/koncepciia-novogo-budushtego.1803180 В момента функционира един възпроизводствен контур обхващащ всички осем милиарда души по света. Ако се отделят някои големи страни или обединения от страни, няма да могат да имат същата висока степен за разделение на труда. Пример е съревнованието през Студената война - ако съветската зона за разделение на труда обхваща 300 милиона души, американската обхваща 3 милиарда. В съветската зона могат да отделят примерно 0.1% от населението за разработка и производство на леки коли, но 0.1% от американския възпроизводствен контур 10 пъти повече хора могат да изобретяват, произвеждат - по-евтино и с по-високо качество. Ако Индия или дори Китай реши днес да се отдели от американската зона за разделение на труда, няма да има възможност да осигури същото ниво на разделение на труда и на потребление. За момента изглежда, че това се разбира в Русия и на фона на санкциите руската държава отделя внимание на определение отрасли, но не се хвърля да се развива по пътя на автаркията. Не е ясно дали водещите държави и техните политически водачи разбират опасностите от деглобализацията. При деглобализацията губят всички, но най-вече тези, които са били печеливши от нея (т.н. "Златен милиард") и именно това не се раз6ира от политическите лидери на страните от развитите държави. Това, че около Китай се формира втори глобализационен полюс, не е толкова лош вариант за страната, като се има предвид, че американските политици се стремят към нейната пълна икономическа изолация в съвременната доминирана от САЩ глобална икономика. В същото време няма и разбиране у страните облагодетелствани в сегашната глобална система към нуждите на страните от глобалния Юг. В началото до средата на 20-ти век има 4 технологични зони с около 2.5 милиарда души население - британска, немска, японска, американска. Към тях се добавя през Втората световна война съветската технологична зона, която остава в съревнование с американската, в която се вливат останалите 3 зони. Ако в момента се върви към такъв тип многополярен свят с отделни технологични зони, няма перспектива да се издържа население от 8 милиарда, което е стигнало до тази бройка в рамките на сегашната степен за разделение на труда и на потребление - остава въпроса какво става с хората. Остава и дълбоко съмнение към мотивацията, реалните интереси и дори компетентността на политическите елити по целия свят.
СЛАБО МНОГО СЛАБО
Пуснете со6ствена по-до6ра версия! С удоволствие ще ви послушаме!
Супер сте, мой роден край
Давидково е страхотно красиво село!
Любэ браво❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я люблю Любэ очень❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я люблю песни и Любэ и Николая Расторгуева❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я люблю Любэ а мне уже 35 лет❤❤❤❤❤
Я обожаю Николая Расторгуева❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я очень люблю Любэ❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤
комуняги еврото идва
От 1 юли 1997 г.
na maikati u katnia
@@svilenvelikov1457 , ако това са кодови думи, то аз не ги раз6ирам! Моля да се изразявате по-ясно!
Браво МЕРКОВ ЛИЧИ ПО ВСИЧКО ,ЧЕ СИ ИСТИНСКИ ЛЮБИТЕЛ НА ИСТИНСКОТО РОДОПСКО ФОЛКЛОРНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Браво.Само така и напред.
Стефан Мерков е един от бисерите на световното песенно изкуство! Жалко, че страната ни не е ядро на глобалната система за разделение на труда!
Любимо място.Гостувах в Крушево,и този район го обожавам.Загражденската еко патека,и водопада са приказно красиви.❤❤😂😂
То нищо се не види
а бе как го търпите тоя доцент, не заспивате ли?
Привет, Митко. Поздравляю с 25-летием ! Здорово! Спасибо за Видео. ностальгия😢. Фабрина Валентина
Дорогая Валя, спасибо за поздравления, но слава Богу уже много лет я только посторонний наблюдатель тех мук, которые должны терпеть деятели туризма! Кстати, как на меня попали?
Иногда "сторонние наблюдатели"приносят больше пользы туристической отрасли. Спасибо за видео ракурс об Италии, Франции. Я увлеклась ландшафтом и часто смотрю видео по ландшафту, вот как-то так и вышла...😊
Там водата е най сладка благодаря за клипчето
"За разделението на труда" - разговор с д-р Митко Хитов, главен асистент и преподавател в УНСС, с когото разглеждаме първа глава от труда на Олег Григориев "Епоха на растежа, Лекции по неокономика, Разцвет и упадък на световната икономическа система". "Най-успешните икономики имат постигната най-висока степен за разделение на труда" В съвременния свят съществува само един реален възпроизводствен контур на световната икономика - глобален възпроизводствен контур - затворена икономическа система, в която всичко, което се произвежда за определен период се потребява за същия период. Всички стопански субекти са взаимосвързани в един глобален възпроизводствен контур. Има регионални икономически подсистеми. Едни и същи мерки действат нееднозначно на различните икономики. Икономиките имат структурни и отраслови различия, които определят например дали имат повече тежка индустрия, лека промишленост или услуги. Извън тези фактори има една много съществена разлика в икономиките - степента на разделение на труда. Съществува естествено и технологично разделение на труда: - Под естественото спадат природните дадености, които се разглеждат още от класиците - в Англия се гледа вълна, а в Португалия вино. Има естествено разделение на труда, защото в Англия е по-икономическо ефективно да се извършва първата дейност, а в Португалия - втората. - Технологичното разделение на труда в най-общи краски е разделянето по поточната линия на цялостния производствен процес на обработка на суровината до краен продукт на отделни процеси. Някоя технически специфична операция може да бъде извършвана от високо специализиран работник, а по-простите операции от неквалифицирани работници. Най-успешните икономики имат най-висока степен на разделение на труда. Много често една операция по веригата на производствение процес направо се отделя и се прехвърля на подизпълнител, който може вътрешно да я раздели и да създаде няколко последователни процеса. Различните страни имат нужда от съвсем различни мерки за повишаване на своята ефективност и за задълбочаване на разделението на труда. Икономиксът като икономическа наука пропагандира едни и същи универсални мерки, които са давали или още дават резултат в първите развити страни като Англия, Германия, Франция, САЩ. Но не се отчита фактът, че тези страни имат вече добре изградена система с висока степен на разделение на труда, а на страните от така наречения трети свят тепърва им предстои да я изградят. Тези универсални мерки естествено не дават резултат навсякъде, а на това икономиксът отговаря пропагандно и анти-конструктивно - ако нещо не се случва добре в България, Аржентина, Нигерия или Лаос, то това е защото в тези страни хората са мързеливи, необразовани и корумпирани. А в Англия хората са образовани, честни и предприемчиви и затова имат успешно производство. Не се отчита фактът, че всяко производство, което отваря врати в Англия е облагодетелствано от задълбоченото разделение на труда в тази страна и е автоматично икономически по-ефективно. Степента на ефективност на икономиката се определя от степента на разделение на труда. Румъния владее пазари с около 20 милиона население и не може да създаде ефективна и самодостатъчна икономика състезавайки се с американската система за разделение на труда, която обхваща глобалния възпроизводствен контур и няколко милиарда човека пазар. Припомняме различните обекти на изучаване в икономическите теории: - класическата политикономия -> националното стопанство - икономикса -> действията на индивида - неокономиката -> възпроизводствените контури
Същността на възпроизводствения контур в съвременната икономика - кратък обзор от преподавателя в УНСС д-р Митко Хитов. Интересно е съпоставянето на различните обекти на изучаване в икономическите теории: - класическата политикономия -> националното стопанство - икономикса -> действията на индивида - неокономиката -> възпроизводствените контури И поуките, които можем да извадим за себе си и за възможностите за развитие на българската икономика: Има глобален възпроизводствен контур и локални възпроизводствени контури, които си взаимодействат. Като пример можем да вземем икономиката на САЩ, която се разпростира из целия свят - продуктите, които потребяват американците се произвеждат от Китай, през Виетнам и Индия до Русия и Европа. Можем да наречем този възпроизводствен контур американска или глобална система за разделение на труда, в която се намира и нашето стопанство. Но икономиките на отделните страни не са еднакви, имат различна степен на ефективност на функциониране. Твърди се, че имаме същите предпоставки да бъдем богати като швейцарците, но не го осъществяваме само защото сме корумпирани балканци. А всъщност всеки локален възпроизводствен контур действа различно, трябва съзнателно организиране на всички в него и конкретни мерки за неговото развитие. Разбирането на това как функционира възпроизводственият контур е първа стъпка към подобряването на нашите стопански показатели.
Какво прави едно общество богато и икономическо развито - с д-р Митко Хитов, главен асистент и преподавател в УНСС, разглеждаме в няколко части основни положения в икономиката, които ще позволят да се задълбочим по-нататък по темата за разделението на труда. Безспорно по-икономическо развитото общество има по-високо потребление. Важно за една развита икономика е по-високата степен на разделение на труда, което допринася за по-ефективно производство и дава нужния стандарт на живот, който да осигури по-високо потребление. В съвременна България най-разпространени са идеите на австрийската икономическа школа - за свободно действие на пазарните играчи без държавата да се бърка в работата на предприемачите. Не дава идеи за развитие на държавата, вземайки предвид интереса на мнозинството от гражданите. Трябва да взимаме примери от това как са се развивали успешните страни в Европа, например Нидерландия, без да изпадаме в заблудата да следваме съветите на тези държави, които обикновено се разминават с това, което е направено, с реалните мерки допринесли за успеха, с реалните механизми, които движат пазара. Нидерландия има много предпоставки в уникално съчетание, но най-универсалните и съществени са: - наличие на млади хора, мотивирани да работят за своето кариерно развитие и лично благоденствие - висока степен на разделение на труда - висока плътност на инфраструктура и логистика Народна Република България като пример за корпорация, която се е специлиазирала в определени отрасли - фармацевтика; земеделска продукция; 40% от пазара на електроника в Източна Европа, трети по износ след САЩ и Япония - с успешно фирмено разузнаване, което прилага в производството наученото от конкурентите.
Има ли ги и какви са пътищата за икономическо развитие в сегашната геополитическа ситуация - продължение на разговора с д-р Митко Хитов, главен асистент и преподавател в УНСС, с когото ще разгледаме темата за разделението на труда или какво прави едно общество богато и икономически развито. Българската държава трябва да има ясна цел за постигане с хоризонт 30-50 години и да действаме по план за реализирането на тази цел. Сега нямаме нищо подобно и се лутаме без цел и посока. Трябва да намерим сили и да отделим време, за да начертаем план за развитие - да има консенсус какво искаме да постигнем за хората, после да решим как да го направим. Отношението към нас сред част от интелигенцията на западните партньори е високомерно като към полуидиоти и не вземат предвид нашето мнение за нашето собствено бъдеще. Затова и ни управляват политически продукти на чужди посолства с уж добри намерения, но с лош резултат. Българската държава не е толкова малка и дори да приемем, че може да се влияе от външни фактори, това не пречи да има пространство за маневриране и да си гледа интересите. Тук има поле за подобрение, тъй като в момента не правим нищо, освен да се съобразяваме с външния натиск. Развитието на българската икономика минава през осъзнаване на нашия национален интерес и вземане предвид жестоката борба и конкуренция, която съществува между европейските държави. Нашите западни партньори провеждат политика на двойни стандарти в икономиката и искат от нас да правим нещо, което те не правят. Искат от нас да развиваме само сектори като земеделието и туризма, които при тях не носят тежестта за БВП. Искат от нас да не пазим работните си места както те пазят техните - пример с транспортния сектор. За постигането на какъвто и да е напредък в България има нужда основно от две неща: - обществена нагласа - политическа воля Основният фактор, който обуславя сегашното неизгодно положение на България, е нашата загуба в Студената война. Преходът към пазарна икономика не беше просто преход от една система към друга. Ние бяхме част от една система, която загуби войната и бяхме приети в другата система като победена държава с неравни права. Тук дискусията дори не е да се дава оценка на едната или другата система, а да е ясно, че победителите налагат репарации под една или друга завоалирана форма. Победителите в Студената война наложиха в България управници отгледани на запад, които да действат в стила на древноримската традиция на отглеждане на синовете на победените варварски вождове - да прокарват влиянието на победителя.
Кои са губещите от прехода и какво ни обединява и разединява в Източна Европа - трета и последна част на разговора с д-р Митко Хитов, главен асистент и преподавател в УНСС, с когото ще разглеждаме темата за разделението на труда или какво прави едно общество богато и икономически развито. Най-губещи от прехода са неродените деца и техните родители, на които им бе отнета възможността да имат по 2 или 3 деца. Губещи са и хората от провинцията, които останаха без поминък и се наложи да напуснат родните си места, оставайки на произвола натрупаното материално богатство под формата на къщи и облагородени градини и земеделски земи. За разликата между народ и нация - нацията като съвременен продукт на западната политическа мисъл и на политическите борби между католическата църква и светските държави. Църквата стимулира националното обособяване, за да отдалечи дадени области от влиянието на имперските центрове. Засягаме темата за православния народ като субект, което остава като отделна тема, заслужаваща дискусия сама по себе си в бъдеще. За стимулираните конфликти между православните народи и отцепването с културна асимилация (власи, украинци). Ако акцентираме върху различията вместо върху това, което ни обединява, наливаме вода в мелницата на тези, които извличат изгода от разделението - на Балканите, в Източна Европа. Като бъдеща дискусия остава и темата за империята като политически субект, който има своите достойнства и недостатъци, както ги имат и другите държавни образувания.
Можем ли да върнем доброто име на либерализма? Разговор с д-р Митко Хитов, главен асистент и преподавател в УНСС, с когото разглеждаме различните значения, които хората влагат в либерализма - положителни и отрицателни. За либерализма като възможно взаимодействие между равноправни икономики, което да повиши разделението на труда и да допринесе за богато и икономически развито общество и за неолиберализма като антисоциално течение. Всеки разбира по различен начин каква е същността на един и същ термин като либерализъм или неолиберализъм. Как е еволюирало понятието за либерализма - от политическа и икономическа свобода към власт на корпорациите и частни армии, от идеята за неприкосновеност на индивида и право на избор на икономическа дейност към антисоциални мерки като липса на майчинство или здравно осигуряване. В България има малка група хора, предимно финансово заинтересовани, които защитават антисоциалните тези на съвременния неолиберализъм и голяма група хора, които са съгласни с въпросните тези, защото не се задълбочават в същината на проблема, а се подвеждат по масовостта на пропагандата. Победата на Запада в Студената война се дължи на либерализация на пазара и финансовите потоци, както и на привличането на Китай в западния лагер. През онова време България завива към самодостатъчна икономика противно на ученията на Евгени Матеев - един от най-значимите български икономисти на 20 век, който определя какъв е пътят за развитие през времето на социализма - единствено по-нататъшната интеграция и кооперация между икономиките, може да доведе до модел, чрез който се постига по-висока степен на разделение на труда и съответно икономически разцвет. И днес затварянето на българската икономика не може да доведе по успех. Възможни положителни измерения на либерализма - да се развиват връзките между страните, а не да се налагат джендърни теории; да се изгради по-ефективна икономическа система, която да дава работа на повече хора, а не да се проповядва намаляване на населението. Либерализмът като изграждане на доброволно стопанско сътрудничество, което да е взаимоизгодно, а не да се налага платени пропагандатори да ни рекламират модели, които задълбочават неравенството между икономиките. Отваряме и по-широка дискусия за прогреса - обратим ли е или не, неизбежен ли е или не.
Костадин Ненчев беше голям саксофонист !! 😢 Бог да го прости
Великите бързат към по-добрия свят!
Браво стефчо❤😅
Страхотен е!
Уникално браво
Продължителка на песенни традиции от векове!
Красота браво
Райско кътче в Родопите!
Родният край остава завинаги в сърцето на човек, където и да се намира той...
Два часа живого исполнения! Кайф! Что может быть лучше? Красавцы. Учитесь, молодежь! Николай и сейчас, в 66 лет, заражает зрителей своей энергетикой и харизмой! Великий артист❤❤❤
Спасибо огромное за видео 😍👍🤗. Любэ - это наше всё! Единственная группа, которая поёт о родном, теплом, вечном, любимом! Такая простая и понятная музыка, а как искренне, от сердца исполнена каждая строчка❤❤❤. Это любовь на всю жизнь! Николай Вячеславович - просто душа России! А в январе 2024 ребята будут отмечать своё 35- летие, и мы вместе с ними❤🎉👍😘
Очень интересно!
Спасибо!
0:48 3:49 4:38 7:09 8:43 12:46
СЛУЖИХ С ХРИСТО ЗДРАВКОВ БАЙРЕВ 57н. НЯКОЙ ДА ЗНАЕ НЕЩО?
Отличная работа автора подбора! Спасибо за видео.
Я там снимал с начало и до конца! Спасибо Вам за реакцию!
Браво на оркестъра!
Прекрасен изпълнител и не повторим вдъхновител браво
Вечная память. Умер 17.08.2023 Лека му пръст.
Моите съболезнования!
בעסער אין רוסיש
Браво
Наистина, до сълзи са невероятни...
Браво Радев ,зеленото човече има да те гони по селфита Здраве и късмет на българския президент
Тези ли издигнаха даунпарцал на укрите в това свято место ?
Благодаря Ви,Будители!
Това е смок а не усойница. Много е красив! Смоците и водните змии в България са с тъпа обла муцуна и имат черни очи или пъстри но винаги с кръгли зеници. Усойницата и пепелянката имат муцуни заострени в предния горен край или рокче. Очите на усойниците и пепелянките са пъстри с отвесни зеници.
Змията е усойница. Дори само по позата и може да се каже. Формата на главата не се вижда ясно заради гледната точка на видеото
Усойница е, пепелянката има роГче а не усойницата.
Имате право. Съгласи се! Рядко се среща смок на 2000м височина докато усойницата там си е в къщи.
Уникално изпълнение браво Хамид бъди жив и здрав
Браво Хамид ❤❤❤
Много хубаво изпълнение
Мисля,че е вдлъпнаточел смок?
Хареса ми 2 1 1 5 0 3 4 2
И аз също 2 1 4 4 0 8 6